Macau says:

Deviam acrescenta “Economia cidade3″ paga com o deiinhro dos contribuintes para serem mais verdadeiros.Que economistas se3o estes que parecem ne3o conhecer as bases: escassez, escolha, custo de oportunidade e ane1lise custo benefedcio. Qual e9 o benefedcio? Procurar provar que o PS e a “esquerda” team raze3o, pois a culpa da situae7e3o que vivemos e9 das ageancias de rating!!! Qual e9 efice1cia? Nula ou negativa. A PGR vai depois apresentar queixa contra essas ageancias nos EUA para serem criminalizadas? Um paeds endividado, pequeno, e de me3o estendida ne3o tem mais nada onde gastar os seus recursos escassos? Um paeds onde a justie7a ne3o funciona, ne3o tem mais nada a fazer do que ocupar uma PGR ineficaz a desperdie7ar recursos em litige2ncias infateis. Entretanto, a PGR ne3o tem recursos para investigar os crimes de portugueses no territf3rio portugueas. “Economia cidade3″ seria pf4r a PG a investigar os crimes que levaram o paeds e0 situae7e3o que vivemos. Pelo menos, os contribuintes veriam raze3o para o gasto dos deiinhros pfablicos, admitindo que a PGR sabia/queria fazer essa investigae7e3o. Quem e9 response1vel pela situae7e3o a que chege1mos? Que interesses esteve o Estado a proteger? Que ligae7f5es, corrupe7f5es he1 por detre1s disso? A PGR deveria ter mandado arquivar a queixa: ne3o gastava deiinhro dos contribuintes a investigar essa iniciativa “cidade3″ e os economistas que a apresentaram je1 tinham tido os seus minutos de fama quando a apresentaram! Je1 agora, esses “economistas-cidade3os” constituiram-se como assistentes desse processo que criaram, pagando do seu bolso ao advogado que devere3o constituir para tal, ou querem a “cidadania” sf3 paga pelos contribuintes, isto e9, a sua cidadania remete para o problema dao “freeriders? c9 por isso que palavras que valorizava (cidadania) ve3o perdendo significado e valor aos olhos dos cidade3os e ne3o he1 esperane7a para este paeds.